Zanimivo

5 Glavne polemike in izzivi v inženirstvu

5 Glavne polemike in izzivi v inženirstvu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Besede polemika in inženiring se pri večini ljudi le redko kombinirajo v enem stavku. Kako je lahko načrtovanje in gradnja uporabnih stvari sporno?

Toda kot pri vseh drugih poklicih ima tudi v tehniki precej polemik - kot boste kmalu ugotovili.

Tu bomo raziskali nekatere od njih in izpostavili nekaj glavnih izzivov, s katerimi se soočajo inženirji po vsem svetu, bodisi v bližnji prihodnosti bodisi dolgoročno. To naj ne bi bilo izčrpno vodilo na to temo, zgolj miselna vaja.

POVEZANE: 13 DEJSTEV O SPREMLJENEM MASIVNEM KINESKEM JEZU, KI JE POČASILO VRTANJE ZEMLJE

Kateri so glavni izzivi v inženirstvu?

Inženirstvo je že po svoji naravi področje, ki se spoprijema s številnimi tehničnimi in drugimi izzivi ter jih premaguje.

Po navedbah spletnih mest, kot je elsevier.com, je to nekaj največjih izzivov, s katerimi se bo inženiring soočil v naslednjem desetletju.

1. Nadgradnja povešene infrastrukture

2. Izobraževanje inženirjev prvega sveta, da bi razumeli, kako rešiti probleme tretjega sveta

3. Spodbujanje zelenega inženiringa za izboljšanje trajnosti in zmanjšanje ogljičnega odtisa v proizvodnji

4. Opredelitev izvedljivih alternativnih virov energije

5. Premisliti, kako mesto izgleda in deluje

6. Kako narediti STEM bolj privlačen za mlade študente

7. Zaščita naših osebnih podatkov in bogastva pred kibernetskimi napadi

8. Obravnavanje podnebnih sprememb z inženirskimi inovacijami

9. Hranjenje naraščajočega prebivalstva z najsodobnejšimi bioinženiringi in kmetijskimi inovacijami

10. Izboljšanje našega zdravja in dobrega počutja z znanostmi o življenju, nanotehnologijo in bioinženiringom

Katere so glavne težave v gradbeništvu?

Poleg zgoraj poudarjenih vprašanj obstajajo še nekatera, ki so značilna za gradbene inženirje.

Glede na članek na Inštitutu za gradbene inženirje (ICE) je tu nekaj glavnih sedanjih in prihodnjih izzivov za gradbene inženirje.

1. Kompromis med integracijo in odpornostjo infrastrukture: Nujno je treba izboljšati učinkovitost in integracijo z minimalno soodvisnostjo, da bi zagotovili odpornost skozi čas.

2. Inženirji morajo postati boljši komunikatorji: Stroka obupno potrebuje sposobnost sporočanja pogosto zapletenih vprašanj v smislu, da jih neinženirji lahko razumejo in razumejo.

Nekaj ​​glavnih polemik v inženirstvu

Najprej opravimo čiščenje hiše in določimo, kaj pomeni sporno. Po Oxfordovem angleškem slovarju je kontroverza opredeljena kot vprašanje, ki "povzroča ali verjetno povzroča polemike ali javno nesoglasje."

Zdi se dovolj naravnost, toda ker ima vsak človek na Zemlji svoje poglede in mnenja, bi lahko mnoge stvari tehnično opredelili kot sporne. Ko uporabljamo ta izraz, v resnici mislimo na nekaj, kar se "natakne" z našim zdravim občutkom za spodobnost ali razumevanje.

To ponavadi pomeni, da polemika povzroči široko javno prepiranje, nestrinjanje ali neodobravanje. Obstaja veliko pogostih primerov, ki bi si jih verjetno lahko omislili, številne panoge pa imajo svoje posebne primere.

Na področju tehnike je nekaj brezčasnih in novih "polemik", o katerih bomo poskušali razpravljati spodaj. Če se še kaj spomnite, dodajte svoje predloge v razdelek za komentarje.

1. Zasnova in konstrukcija orožja

Verjetno je to polemika številka ena v inženirstvu. Iz tega razloga bomo nekaj časa posvetili tej temi.

Zdi se, da gresta vojna in človeštvo z roko v roki. Naša zgodovina je polna sporov med vojskujočimi se plemeni, ljudmi in narodi. Dejansko vojna ni značilna samo za ljudi. Večji opice, mravlje, merkati, levi in ​​številne druge vrste ves čas gredo v vojno.

Mravlje, na primer, so že nekaj časa v svetovni vojni milijone let. Dobesedno vsako leto ubijejo milijarde mravelj.

Lahko bi trdili, da je življenje na Zemlji produkt nenehne neskončne vojne med vrstami in posamezniki že od nekdaj. Naša vojna narava je do neke mere vpeta v nas kot produkt našega razvoja. Seveda obstajajo tudi drugi, ki se ne strinjajo.

Nekateri bi trdili tudi, da za obstoj vojne in vse njene grozote dolgujemo ogromen tehnološki in filozofski razvoj. Sporna trditev? Določili vam bomo, da se odločite.

Za vojno vojaki potrebujejo orožje in oklep. Te mora oblikovati in zgraditi nekdo - inženirji!

V tej vlogi so njihove naloge dobesedno načrtovati in graditi stvari, ki bodo lahko mnogim ljudem vzele življenje, če bodo uporabljene po predvidevanju.

Je to upravičeno? Je "dobro" oblikovati stvari, ki ubijajo?

Na koncu je orožje samo po sebi inertna stvar. Ljudje jih potrebujejo za ubijanje. Vsaj zaenkrat (roboti morilci kdo?).

S tega vidika je "težava", če obstaja, v operaterju in ne v stvari. Seveda brez množično uničujočih stvari, kot sta jedrsko in bioorožje, ljudje ne bi mogli ubiti nekaznovano in "lahkotno". Od tod polemika.

Ne glede na vaše poglede na vojskovanje in orožje, čez noč ne bodo izginili. Vojna bo verjetno v bližnji prihodnosti del naše vrste.

Medtem ko velika večina ljudi prezira nasilje, potrebuje le majhno število ljudi, ki so pripravljeni uporabiti orožje, da bi "razburili jabolčni voziček". Zato lahko trdimo, da morajo ljudje, da bi preživeli, biti pripravljeni in pripravljeni braniti se, kadar je to potrebno. Vojna je slaba, toda brez obrambe (npr. Otroci, nemočni, starejši) nezaščiteni se lahko šteje za etično slabše.

Inženirji v obrambni industriji zato nudijo vitalne storitve naciji in ljudem, ki jim služijo. Brez njih bi bila družba odprta za napade številnih podlih agentov, kar bi povzročilo veliko trpljenje nebojevnikov.

Dokler se vojne uradno ne konča (in po mnenju nekaterih svet postaja bolj miren), so inženirji v obrambni industriji življenjsko pomembni. Izdelki njihovega dela vam morda niso všeč, vendar zagotavljajo bistveno storitev za javnost in vrsto kot celoto. Ali se strinjaš?

2. Bioinženiring in etika

Sposobnost človeka, da se "igra boga" z genetiko, je še en velik spor v biotehniki. Ali je "pravilno" ali "dobro" igrati se s človeškim genomom na načine, ki jih v naravi ni videti?

Pojav stvari, kot je CRISPR-cas9, je odličen primer. Je etično poigravanje s samo osnovno kodo živega bitja?

Čeprav ga lahko uporabimo za premagovanje prej neozdravljivih bolezni in morda končanje raka, pa bi ga lahko slabi akterji zlahka uporabili za mnoga podla dejanja.

Kaj pa "izboljšanje" ljudi? Je to etično? Ali bo to vodilo v distopično prihodnost, kot je GATTACA in Pogumen nov svet?

Ne glede na vaše poglede na to temo je morda osnovni problem naše kolektivno dojemanje prakse?

Inženirstvo je samo po sebi, tako kot znanost, le orodje, metoda, kako nekaj izdelati. Ni prirojeno "slabo" ali "dobro". Način njihove uporabe, ne orodje samo, je problematičen in sporen, kajne?

3. Izkoriščanje "konfliktnih mineralov"

"Konfliktni minerali", kot je pridobivanje "krvnih diamantov", so še en spor v inženirstvu, zlasti v krajih, kot je Demokratična republika Kongo (DR Kongo).

Nekatere minerale, kot so kositer, kobalt, tantal, volfram in zlato, redno pridobivajo s teh območij sveta. Številne so ključne za proizvodnjo elektronskega blaga. Za njihovo pridobivanje in prečiščevanje je potrebno strokovno znanje inženirjev po vsem svetu.

Je ta praksa "dobra" ali "slaba"? Če je njihov končni cilj proizvodnja baterij za električne avtomobile, ali je vredno plačati ceno za boj proti večjemu izzivu?

Konec dneva, kjer je povpraševanje, bo ponudba. Na koncu bi lahko bilo kaj takega bolj za potrošnika kot za "akterje", vključno z inženirji, v dobavni verigi. Navsezadnje zagotavljajo le storitev, po kateri je povpraševanje. Če s prakso niste zadovoljni, prenehajte kupovati izdelke proizvajalcev, ki surovine pridobivajo iz "neetičnih" virov.

Zaradi velikega zadetka v spodnji vrstici bi morali hitro prisluhniti pomislekom strank - upajmo. Toda ali je to res problem? Še enkrat, izbira je vaša.

4. Umetna inteligenca in njen potencialni vpliv na družbo

Razvoj in uvajanje umetne inteligence je še ena sporna tema v inženirstvu. Za nekatere se piše konec dni; za druge bi lahko prinesel konec dela.

Karkoli že vidite, se AI pri nekaterih nalogah izkaže za boljšega od ljudi. To je vsekakor zelo kontroverzna tema.

Strah pred človeškim izumrtjem bomo pustili ob strani stroja. To bi bil gotovo milo rečeno nesprejemljiv izid.

Če se umetna inteligenca razvije do stopnje, ko bo marsikoga pustil brez dela, bo to močno vplivalo na našo družbo. Ampak, če so nas tehnološke revolucije v zadnjih nekaj stoletjih česa naučile, se bodo po njih pojavila nova delovna mesta.

Toda to bo zahtevalo, da bodo razseljeni "na višji ravni", da bodo preživeli v svetu po AI. Ali je razvoj umetne inteligence upravičen, če prisili milijone ljudi, da se prekvalificirajo in spremenijo kariero? Ali pa je ta polemika le nevihta v čajni skodelici? Morda bo umetna inteligenca kdaj le orodje, ki olajša človekovo življenje in delo?

Določili vam bomo, da se odločite.

5. Cesarske in metrične meritve

In končno, edina polemika, o kateri je verjetno vredno govoriti. Je boljši imperialni ali metrični?

Ta vroči krompir bomo pustili pri miru.


Poglej si posnetek: Weird Food: more than 60 Strange Foods From Around the World (Julij 2022).


Komentarji:

  1. Glyn

    Jasno, odličen odgovor

  2. Sundiata

    Oprostite, odstranjeno je

  3. Filbuk

    is absolutely consistent with the previous sentence

  4. Mikaramar

    Why will all the laurels go to the author, and we will also hate him?

  5. Kashicage

    Med nami, pravimo, priporočamo, da odgovorite na svoje vprašanje v Google.com

  6. Yoman

    Why is the subscription still free? )



Napišite sporočilo