Zbirke

Glavne zapore premogovnikov kažejo, kako premogovništvo umira hitreje, kot so pričakovali

Glavne zapore premogovnikov kažejo, kako premogovništvo umira hitreje, kot so pričakovali


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Letos naj bi zaprli nekaj največjih elektrarn na premog v ZDA, ki predstavljajo nekatere največje izpuščevalce toplogrednih plinov, saj stroški gradnje novih elektrarn z uporabo obnovljivih virov ali zemeljskega plina še naprej padajo relativno. na premog.

Nekatere največje premogovnice v ZDA bodo zaprte leta 2019

Ko postajajo elektrarne na premog vse bolj nevzdržne zaradi naraščajočih prihrankov od alternativnih virov energije, kot sta sončna energija in zemeljski plin, upravljavci obratov hitro zapirajo manjše in najbolj neučinkovite elektrarne na premog, da bi sredstva preusmerili na večje , donosnejše rastline, ki prispevajo k veliki večini emisij toplogrednih plinov v državi. Zdaj novo poročilo v Znanstveni ameriški razkriva, v kolikšni meri celo te večje elektrarne postajajo vodilni v izgubah za upravljavce premogovnikov in jih je treba zapreti.

POVEZANE: POROČILO UGOTAVLJA INVESTICIJSKO VLAGANJE PREMOGA 75% OD 2015

Generatorska postaja Navajo (NGS) v zvezni državi Arizona naj bi prenehala delovati do konca leta 2019, zaradi česar je ena največjih generatorjev emisij ogljika v državi, ki je bila kdaj izključena. Med letoma 2010 in 2017 je NGS črpal 135 milijonov ton CO2 v ozračje, s povprečno letno emisijo v teh letih, ki je enaka skupnim emisijam, proizvedenim v letu 2006 3,3 milijona osebnih vozil v enem letu. Po navedbah Znanstveni ameriški, "[od] vseh premogovnic, ki so se v ZDA upokojile v zadnjih letih, nobena ni izpustila več" kot NGS.

Medtem ko je NGS največja elektrarna na premog, ki izpušča ogljik, ki naj bi jo letos zaprli, se druge večje elektrarne na premog po državi soočajo z enakim eksistenčnim problemom kot NGS in so same po sebi glavni izvajalci. Tovarna premoga Bruce Mansfield v Pensilvaniji, ki je proizvajala 123 milijonov ton emisij med letoma 2010 in 2017, naj bi ga dokončno zaustavili do konca leta.

Ustvarjena premogovnica v Kentucky's Paradise 102 milijona ton emisij od leta 2010 do 2017, leta, ko je uprava Tennessee Valley začela zaustavljati elektrarno z zaprtjem dveh od treh blokov. Preostala enota bo konec letošnjega leta brez povezave.

Pred približno desetletjem so se manjše, neučinkovitejše elektrarne na premog po državi začele ukvarjati z rastjo obnovljivih virov energije, obilica poceni zemeljskega plina pa je začela povečevati stroške obratovanja teh elektrarn glede na prehod na druge možnosti. Kmalu je postajalo ceneje graditi povsem nove objekte za alternativno proizvodnjo energije iz nič, kot pa nadaljevati obratovanje teh manjših premogovnic. Ker niso mogli konkurirati, jih je bilo treba zapreti, da bi lahko vire preusmerili v večje elektrarne na premog, katerih ekonomija obsega jim je omogočala, da so še vedno konkurenčni.

Zdi se, da ekonomije obsega vedno bolj ne morejo rešiti vse večjega števila večjih premogovnic, za katere so le nekaj let prej verjeli, da jih lahko obdržijo, četudi ne bodo prevladovale v sektorju proizvodnje energije tako, kot stoletja.

"Samo ekonomija gre naprej v smeri, ki daje prednost zemeljskemu plinu in obnovljivim virom energije," je dejal Dan Bakal, višji direktor za električno energijo pri podjetju Ceres, ki se posvetuje s podjetji, ki želijo preiti na čistejše in vedno cenejše vire energije. "Pred petimi leti. , šlo je za to, da so starejše premogovnice postale neekonomične. Zdaj postaja približno vsaka enota premoga in vprašanje je, kako dolgo lahko preživijo. "

Kako bo zadnji krog zaprtja premogovnikov zmanjšal ravni emisij ogljika v ZDA?

Prve elektrarne na premog, ki so jih zaprli, so bile manjše in slabo izkoriščene elektrarne, ki niso znatno prispevale k emisijam ogljika v ZDA, zato njihova zaustavitev ni malo zaustavila naraščanja emisij ogljika v ZDA. The Znanstveni ameriški poročilo razkriva, da je leta 2015 15 GW premogovnih zmogljivosti je bila zaprta, s čimer se je v ZDA zmanjšalo skupno število obratov na premog 5%, rekordno število zaporov v enem letu.

Zmanjšanje emisij pa ni bilo primerljivo veliko. Te rastline so bile upoštevane 261 milijonov ton emisij v šestih letih pred zaprtji z letno povprečno emisijo v% 43 milijonov ton.

Za primerjavo, celotna zaprtja za 14 GW zmogljivosti na premog 511 milijonov ton emisij v primerljivem obdobju z letno povprečno emisijo v% 83 milijonov ton. Pri štetju vseh zapiranj, predvidenih za leto 2019, kar predstavlja 8 GW zmogljivosti na premog in tako približno polovica zmogljivosti, izgubljenih v letu 2015, so te elektrarne proizvedle 328 milijonov ton emisij med letoma 2010 in 2015 za letno povprečno emisijo v% 55 milijonov ton.

»Opazite, da se povprečna velikost upokojenih rastlin sčasoma povečuje. Majhnih obratov ni ostalo veliko, pika, «je povedal John Larsen, vodja oddelka za analizo energetskega sektorja pri podjetju za gospodarsko svetovanje Rhodium Group. "Ko odstranite vse stare neučinkovite stvari, je logično, da bi bil naslednji val večji in bi imel več posledic za podnebje."

Obstaja veliko dejavnikov, ki lahko dajejo napačen občutek trendov v industriji. Vzemite podatke o emisijah za zadnja leta obratovanja elektrarne pred zaprtjem. V zadnjih letih svojega delovanja bi obratovali z zmanjšano zmogljivostjo, saj se je naprava postopoma izključevala, zato teh številk v preteklosti ni mogoče šteti za reprezentativne, še manj pa za celotno industrijo.

Še več, rastline z največ emisijami v ZDA nimajo predvidenih datumov upokojitve. Ker so te elektrarne celo večje od zaprtih letos, lahko gorijo premog in oddajajo ogljikove onesnaževala ves dan in vso noč, vse dni v letu, ker ekonomija obsega zniža stroške kurjenja premoga v teh elektrarnah, saj v nasprotju z manjšimi manj učinkovitimi.

Vendar obstajajo razlogi za verodostojnost podatkov, o katerih smo poročali v Znanstveni ameriški. Drugi ekonomski podatki kažejo na nevzdržnost vse večjega števila upravljavcev premogovnic. V zadnjih 12 mesecih je več glavnih upravljavcev premogovnikov razglasilo bankrot, čeprav je predsednik Donald Trump varstvo premogovništva postavil za glavno prednostno nalogo svoje uprave.

Situacija postaja za industrijo tako obupna, da so pricurljali dopisi ameriškega ministrstva za energijo Bloomberg lansko leto, razkritje, da uprava razmišlja o neposrednem posredovanju, da bi prisilila elektroenergetske družbe k nakupu energije iz elektrarn na premog. Utemeljitev takšnega posega brez primere v zasebni energetski sektor je bil argument, da nacionalna varnost zahteva neprekinjeno moč in da bi bila brez premoga in jedrske energije ta zmogljivost v električnem omrežju ogrožena.

Čeprav je ta argument zelo diskutabilen, kaj drugega ni, se premog vse bolj približuje popolnemu propadu premogovniške industrije, od upravljavcev rudnikov do proizvajalcev električne energije. Raziskave kažejo, da bi se regije, ki so odvisne od premoga kot glavnega, če ne le gospodarskega gonilnika, v prihodnjih letih soočale z regionalnimi depresijami. Propad premoga ne bo brez posledic za precejšnje število ljudi.

Toda tako kot je ekonomsko smiselno preprosto zgraditi povsem nov generator na obnovljive vire ali zemeljski plin, kot pa še naprej uporabljati obstoječo elektrarno na premog, se tudi stroški podpiranja premogovnic, ki v prihodnosti z prisilno prodajo ne bodo nikoli zaslužili. energija, pridobljena iz premoga za komunalne storitve, bo večja, kot bi stalo usmerjanje velikih državnih in zasebnih naložb v skupnosti, odvisne od premoga, za izgradnjo povsem novih - in upajmo raznolikih - industrij, ki lahko nadomestijo delovna mesta v premogu, ki bodo izgubljena.

Za zdaj lahko največje premogovnice obratujejo ob predpostavki, da bodo lahko pretiravale s hurikanskimi vetrovi za premogovništvo, vendar so tovarne NGS, Bruce Mansfield in Paradise mislile, da bi lahko tudi zdržale. Zdaj so neučinkovita lastna teža v industriji, ki se zmanjšuje. Kako dolgo, dokler se nobena elektrarna na premog v državi ne more vzdržati konkurence z alternativami, katerih najbolj inovativni dnevi so bili še pred desetimi leti, ko so bili časi premoga?

S podnebno krizo, ki se pospešuje s hitrostjo, in ekonomija v energetski industriji se vedno bolj in bolj odmika od premoga, kot je kdo pred dvema desetletjema, edina pametna politika za planet - in za skupnosti, ki se zavzemajo za premog njihov obstoj - je ukrepati zdaj, namesto da bi se potegoval za čas, ki mu ne bo nikoli dal. Če industrijo odpeljemo za hlev in jo z javno politiko na urejen način namesto z veleprodajo in nenadnim propadom odpeljemo iz bede, bomo lahko pooblaščeni za vlaganje virov v nove panoge, da bomo starim premogovnikom omogočili gospodarsko podporo, ki jo Moral bom narediti prehod. Vsaka druga politika v tem trenutku je preprosto norost.


Poglej si posnetek: 50 Skokov čez kožo 2010 (Maj 2022).