Informacije

Orožje ima moč, da sproži agresivne misli, pravi nova študija

Orožje ima moč, da sproži agresivne misli, pravi nova študija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Od zgodnjih 60-ih raziskovalci želijo razumeti, ali dejanska prisotnost pištole povečuje agresivnost udeležencev. V nedavni študiji, objavljeni v reviji Social Psychological and Personality Science, so raziskovalci ugotovili, da ne samo prisotnost pištole lahko poveča agresivne misli, temveč fotografije posameznikov, ki imajo pištolo, lahko sprožijo agresivne misli udeležencev, ne glede na namen ali vlogo preiskovancev. v družbi. Vse to je lahko posledica učinka orožja.

Učinek orožja

Koliko veste o učinku orožja? Po študiji, ki sta jo leta 1967 izvedla Leonard Berkowitz in Anthony LePage, je Berkowitz izjavil: "Orožje ne dovoljuje samo nasilja, lahko ga tudi spodbudi. S prstom potegnemo sprožilec, lahko pa sprožilec potegne tudi prst."

Kot ste verjetno uganili, je šlo za učinek orožja. Med študijo je udeležence jezila oseba, ki se je pretvarjala, da je druga udeleženka, imenovana konfederati. V naslednjem delu poskusa so udeleženci sedeli za mizo, na kateri je bila puška in revolver, ali v kontrolnem stanju so bili na mizi loparji za badminton in rakete.

POVEZANE: Ameriški SODNIK RAZŠIRJA PREPOVED PRENOSNIH TISKOV ZA 3D TISKANE ORODJA

Nato se udeleženci niso zavedali vloge elementov na mizi, naj se odločijo za stopnjo električnega udara, ki ga bodo dostavili konfederaciji, ki jih je razjezila, z električnimi šoki pa so merili agresijo. Udeleženci, ki so bili izpostavljeni pištolam, so bili do konfederatov veliko bolj agresivni kot drugi udeleženci, ki so videli športne predmete. To je učinek orožja.

Nova študija

Prejšnje študije, ki so se osredotočale na učinke orožja, so bile splošno priznane, da orožje samodejno daje agresivne misli, ne da bi priznali vlogo kontekstnih dejavnikov na učinek orožja. Ta nova raziskava državne univerze Ohio, ki jo je izvedel Brad J. Bushman z državne univerze Ohio, se je osredotočila prav na to, na vpliv kontekstualnih dejavnikov na pojav.

Študija se je osredotočila na to, ali bi različne vrste ljudi, ki imajo pištolo, še vedno izražale agresivne misli, ne glede na zaznano vlogo subjekta. Študija je vključevala dva ločena eksperimenta. Prvi poskus je imel 470 udeležencev s starostjo od 18-82 let. Predmeti so vključevali osem fotografij s pištolami, zadržanimi proti človeškim ciljem, ki so spadale v pet kategorij, ki so vključevale: kriminalce, ki so nosili pištole, vojake v vojaški opremi s pištolami, policiste v vojaški opremi s pištolami, policiste v navadnih oblačilih in brez pištol ter policisti v navadni prestavi, ki nosijo pištole.

Ko so predmeti končali z ogledom fotografij, so jih morali dokončati 22-besedni fragmenti čim hitreje izmeriti negativne misli.

Pri drugem poskusu so raziskovalci storili isto, vendar so preiskovanci gledali olimpijce, ki imajo orožje, namenjeno nečloveškim ciljem. Študija je odkrila, da so udeleženci, ko so videli nekoga s pištolo, napisali bolj agresivne besede v primerjavi z ogledom teh fotografij brez pištol in olimpijcev

Splošna točka študije je bila osvetliti učinek orožja in pokazati, da lahko predvidena uporaba pištole sproži agresivnost.


Poglej si posnetek: Želim ti.. (Julij 2022).


Komentarji:

  1. Camp

    Treba je poskusiti vse

  2. Arvon

    Oprostite za to, kar posredujem ... pri meni podobna situacija. Vabim na razpravo.

  3. Bramley

    Mislim, da se zmotiš. Lahko to dokažem.

  4. Jourdan

    Preberite seveda daleč od moje teme. But, nevertheless, it is possible to cooperate with you. How do you yourself feel about trust management?

  5. Eubuleus

    Verjamem, da se motiš. lahko dokažem. Pišite mi na PM, se bomo pogovorili.



Napišite sporočilo